中国男篮在亚运会的惨痛经历，并未导致计划的调整。根据媒体分析，新赛季CBA的赛程已经确定，将为支持国家队参加世预赛，安排两次长达30天的停赛。而与之对比，日本B联赛在类似的情况下，仅停赛14至15天。这表明中国男篮球员的集训时间将是日本球员的两倍，但日本队凭借仅8天的集训就能在半决赛中击败中国队，显示出训练效果的明显差距。
媒体评论认为，虽然联赛即将恢复，中国男篮依然坚持长时间的集训策略。然而，亚运会的教训凸显了这种长期集训的弊端：138天的集训并未提升球员状态，反而导致身体和精神的透支，队员们在比赛中感到疲惫不堪，缺乏默契和团队配合。日本队则通过短期集训展现了更好的团队配合，而中国队的表现却显示出训练质量和战术体系存在严重问题。
CBA作为商业联赛，其连贯性和观赏性对俱乐部和球迷而言至关重要。然而，长时间的停赛将对球队的竞技状态、外援管理和商业运作造成负面影响。当CBA频繁为国家队集训让步，而国家队成绩却不断下滑时，这种策略的合理性值得深思。如果长时间的集训真的有效，为什么会在亚运会上遭遇惨败？而日本B联赛仅用两周就能保证国家队备战并维持联赛运转，这样的对比显示出中国男篮当前策略的讽刺性。
发表评论